¿Cambia el campo de visión al girar la cámara para un reel?

No respecto a la tabla horizontal. El campo de visión y la distancia 2,43× de 35 a 85 mm de la guía de focal y distancia se mantienen: el eje de 36 mm sigue siendo el que decide, solo que pasa a ser el vertical.

¿Por qué recortar en edición pierde más encuadre que rotar la cámara?

Porque recorta el eje de 36 mm, el más largo del sensor, hasta 13,5 mm — un 62,5%. Rotando, el eje que se recorta es el de 24 mm, hasta 20,25 mm: un 15,625%. Es 4 veces menos recorte.

¿Cambia este cálculo según la focal, a 35, 50 u 85 mm?

No. Es geometría de relación de aspecto: sensor 3:2 frente a objetivo 9:16. El recorte no depende del focal, solo de esa proporción — por eso el 15,625% y el 62,5% valen igual a 35, 50 y 85 mm.

Journal — Mallorca · Ibiza · Madrid

Qué focal usar para un retrato pensado para reel vertical

Girar la cámara para un reel vertical recorta un 15,625% del encuadre; recortar en edición, un 62,5%: cuatro veces más, sin cambiar la focal.

veces más recorte al editar
el vertical que al rotar la cámara

Cálculo propio · cruce del sensor full frame 36×24 mm con el objetivo 9:16 (1080×1920 px)

Modelo con vestido negro y guante de encaje girando de noche en una calle de ciudad, foto de cuerpo entero en encuadre vertical con estelas de luz de los coches — Encuadre vertical logrado girando la cámara: el eje largo del sensor (36 mm) pasa a ser el alto; el otro eje se recorta un 15,625% — cuatro veces menos que recortando en edición.

Si vas a encargar un retrato y te preguntas qué focal usar para un retrato pensado para reel vertical, la respuesta corta desmonta la pregunta: la focal no cambia nada. Lo que cambia 4 veces es el recorte, según cómo se llegue al 9:16. Es cálculo geométrico propio, cruce de dos fichas ya publicadas: el sensor full frame de la guía de focal y distancia para retratos y el formato de la guía de medidas de un reel para Instagram.

Y no mide otra cosa. La cifra no dice qué focal da mejor resultado en un reel: dice cuánto frame se pierde según el método para llegar al vertical, a igualdad de focal. Vale igual a 35, 50 y 85 mm, porque es geometría de relación de aspecto, no de óptica.

¿Qué recorta más, girar la cámara o recortar en edición?

Un sensor full frame mide 36×24 mm, proporción 3:2. Un reel pide 9:16. Hay dos caminos para llegar de uno a otro, y no recortan igual:

Método	Eje que se conserva	Recorte del otro eje	Resultado
Girar la cámara a vertical	36 mm pasa a ser el alto	15,625% del ancho (24→20,25 mm)	Mismo campo de visión y distancia de la tabla horizontal
Grabar en horizontal y recortar en edición	24 mm se queda de alto	62,5% del ancho (36→13,5 mm)	4 veces más recorte para el mismo 9:16

Retrato de estudio de una modelo de espaldas y perfil, con una camisa blanca caída sobre el hombro y el pelo suelto, fondo oscuro liso, foto en encuadre vertical — El mismo tipo de retrato de estudio, resuelto ya en vertical desde el disparo: la focal no cambia, el método de encuadre sí.

Lo que casi nadie tiene en cuenta

Girar la cámara conserva el 2,43× de distancia de la tabla de focales. El eje de 36 mm sigue siendo el que manda: solo que ahora es el vertical. El campo de visión y la distancia para el mismo encuadre de cara no cambian entre 35, 50 y 85 mm.

Recortar en edición reduce el eje de 36 mm a 13,5 mm, un 62,5%. Girando, el eje que se recorta es el de 24 mm, hasta 20,25 mm, un 15,625%. Es la misma cifra de arriba: 4 veces más recorte por recortar en edición que por rotar la cámara.

Ninguna de las dos fichas por separado dice esto. La tabla de focales no habla de formato vertical; la ficha de medidas de reel no habla de sensor ni de focal. El cruce es lo que explica por qué la focal es irrelevante para esta decisión.

Qué pedir en el brief si el destino es un reel

Si el retrato va a un reel, lo que hay que fijar en el brief no es la focal: es el método de encuadre. Pedir que se grabe ya en vertical evita el recorte del 62,5%; pedir horizontal y recortar después lo multiplica por 4. El resto de la ficha técnica del formato está en la guía de medidas de un reel para Instagram.

Preguntas frecuentes

¿Qué focal usar para un retrato pensado para reel vertical?: La focal no es la variable que importa: el recorte para llegar al 9:16 depende del método, no de si se dispara a 35, 50 u 85 mm. Girar la cámara recorta el 15,625% del ancho; recortar en edición, el 62,5%.
¿Cambia el campo de visión al girar la cámara para un reel?: No respecto a la tabla horizontal. El campo de visión y la distancia 2,43× de 35 a 85 mm de la guía de focal y distancia se mantienen: el eje de 36 mm sigue siendo el que decide, solo que pasa a ser el vertical.
¿Por qué recortar en edición pierde más encuadre que rotar la cámara?: Porque recorta el eje de 36 mm, el más largo del sensor, hasta 13,5 mm — un 62,5%. Rotando, el eje que se recorta es el de 24 mm, hasta 20,25 mm: un 15,625%. Es 4 veces menos recorte.
¿Cambia este cálculo según la focal, a 35, 50 u 85 mm?: No. Es geometría de relación de aspecto: sensor 3:2 frente a objetivo 9:16. El recorte no depende del focal, solo de esa proporción — por eso el 15,625% y el 62,5% valen igual a 35, 50 y 85 mm.

Si estas planificando un rodaje de moda y editorial o de producto y quieres que la hora la decida alguien que ya la ha calculado, escribeme: con las fechas y el sitio te digo enseguida a que hora hay que convocar.

Y si quieres ver el resultado, ahi estan los proyectos y el resto del journal.

Te aviso cuando publique la siguiente

Guías de oficio como esta, con el dato medido dentro. Ni boletín ni ofertas: un correo cuando hay una nueva, y nada más.

Cálculo propio — cruce del sensor full frame 36×24 mm (`campo-vision-distancia-35-50-85mm`) con el objetivo 1080×1920 px / 9:16 (`reel-instagram-1080x1920-9-16`). No mide distorsión facial real ni duración, zona segura o peso del reel: siguen bloqueados en las fichas de origen.